Ухвала від 24.05.2024 по справі 873/83/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Справа№ 873/83/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у третейській справі №8/24 (третейський суддя - Р.А. Оберемко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до 1) Приватного підприємства «ХОЛДЕР АГРО»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором поставки та договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 було призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у третейській справі №8/24 на 05.06.2024 о 09 год. 45 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 13.05.2024 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 05.06.2024 о 09 год. 45 хв., тоді як вірно - 12.06.2024 о 09 год. 45 хв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 13.05.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 у справі №873/83/24.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 12.06.2024 о 09 год. 45 хв., замість помилково вказаного - 05.06.2024 о 09 год. 45 хв.,

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 у справі №873/83/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
119260036
Наступний документ
119260038
Інформація про рішення:
№ рішення: 119260037
№ справи: 873/83/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них; про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі № 8/24
Розклад засідань:
05.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Машталяр Степан Романович
Приватне підприємство "ХОЛДЕР АГРО"
Слободян Наталія Дмитрівна
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "ХОЛДЕР АГРО"
за участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
За участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович