79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" травня 2024 р. Справа № 921/576/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року (суддя В.Л. Гевко; повний текст рішення складено 12.04.2024 року)
у справі № 921/576/23
за позовом: Приватного підприємства “Західний Буг” (надалі ПП “Західний Буг”)
до відповідача: Лановецької міської ради
про визнання додаткових угод укладеними,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року у справі №921/576/23 задоволено позов ПП “Західний Буг”. Визнано протиправним наявне зволікання Лановецької міської ради в укладенні додаткової угоди №1 до договору оренди землі б/н від 23.04.2015, додаткової угоди № 1 до договору оренди землі б/н від 28.04.2016, додаткової угоди №1 до договору оренди землі б/н 28.04.2016. Визнано укладеними додаткову угоду №1 про поновлення договору оренди землі б/н від 23.04.2015, додаткову угоду №1 про поновлення договору оренди землі б/н від 28.04.2016, додаткову угоду №1 про поновлення договору оренди землі б/н від 28.04.2016 в редакціях, запропонованих позивачем. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Лановецької міської ради на користь ПП “Західний Буг” - 10736,00 грн. судового збору. Стягнуто з ПП “Західний Буг” 2684,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Лановецької міської ради на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року у справі № 921/576/23. Зобов'язано скаржника до 28.05.2024 року подати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/1343/24 від 08.05.2024 року) від імені Лановецької міської ради: положення, трудовий договір (контракт) та докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви б/н від 22.05.2024 року (вх. №01-04/3487/24 від 22.05.2024 року) додав докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року у справі № 921/576/23.
Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/576/23.
Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех