79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" травня 2024 р. Справа №907/690/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув заяву дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (представник Ковач І.В.) б/н від 21.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/3466/24 від 22.05.2024)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” б/н від 28.02.2024
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 суддя: Лучко Р.М., м. Ужгород, повний текст рішення складено 09.02.2024
у справі №907/690/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аква-Поляна”, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області,
до відповідача дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області,
про зобов'язання вчинити певні дії,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 призначено справу №907/690/23 до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2024 об 11 год. 15 хв.
22.05.2024 від дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (представник Ковач І.В.) надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі №907/690/23 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції один з таких судів: Господарський суд Закарпатської області, Ужгородський міжрайонний суд Закарпатської області, Закарпатський апеляційний суд чи Закарпатський окружний адміністративний суд.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, 29.05.2024 зали ВКЗ Господарського суду Закарпатської області, Ужгородського міжрайонного суду Закарпатської області, Закарпатського апеляційного суду та Закарпатського окружного адміністративного суду заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку, що підтверджується довідкою судового розпорядника від 23.05.2024, а тому проведення судового засідання у справі №907/690/23 у режимі відеоконференції об 11 год. 15 хв. 29.05.2024 неможливо.
Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 29.05.2024 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
у задоволенні заяви дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (представник Ковач І.В.) б/н від 21.05.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №907/690/23 відмовити.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець