Ухвала від 24.05.2024 по справі 914/3492/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Справа № 914/3492/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Зварич О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 17.05.2024 (вх. №01-05/1431/24 від 20.05.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 (повний текст рішення складено 09.05.2024)

у справі №914/3492/23 (суддя Матвіїв Р.І.)

за позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул”, м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Токмак, Запорізька область,

до відповідача 3: ОСОБА_1 , м. Токмак, Запорізька область,

про солідарне стягнення 3 501 273,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3492/23 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул” і ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” 3 044 000,00 грн простроченого кредиту та 51 056,63 грн прострочених відсотків. Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул” і ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” 3 044 000,00 грн простроченого кредиту та 51 056,63 грн прострочених відсотків.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 20.05.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3492/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Разом із апеляційною скаргою скаржником подано заяву б/н від 17.05.2024 (вх. №01-05/1452/24 від 20.05.2024) про відстрочку оплати судового збору. Заява обґрунтована тим, що відповідно до отриманих відомостей з сайту Пенсійного фонду України щодо обліку фактичних доходів ОСОБА_1 станом на 17.05.2024 р. обліковуються лише доходи по 2021 рік включно, оскільки з 2022 року через тимчасову окупацією російською федерацією, вона позбавлена можливості як отримувати доходи, так і обліковувати їх, знаходячись на тимчасово-окупованій території. За 2021 календарний рік фактичні доходи ОСОБА_1 склали 84853,34 грн.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 ст. 8 вказаного вище закону визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у даній справі складає 55 711,02 грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за останній звітний рік.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що сплата судового збору є складовим елементом доступу до правосуддя та права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку наявність правових підстав для відстрочення скаржнику сплати судового збору в розмірі 55 711,02 грн до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у даній справі.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору - задоволити.

2. Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови Західним апеляційним господарським судом у даній справі.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 17.05.2024 (вх. №01-05/1431/24 від 20.05.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3492/23.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/3492/23.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.

Зварич О.В.

Попередній документ
119259969
Наступний документ
119259971
Інформація про рішення:
№ рішення: 119259970
№ справи: 914/3492/23
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
Розклад засідань:
06.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
27.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
21.08.2024 15:20 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 09:50 Господарський суд Львівської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ДЖІОЄВ ГУРАМ ДАНІЄЛОВИЧ
ДЖІОЄВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СТИМУЛ"
Приватне підприємство «АГРОФІРМА «СТИМУЛ»
Відповідач (Боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СТИМУЛ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
Приватне підприємство «АГРОФІРМА «СТИМУЛ»
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
представник:
Препелиця Юлія Вікторівна
представник відповідача:
Курдюков Вячеслав Миколайович
представник позивача:
Ковриженко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА