Справа № 523/8409/24
Провадження №4-с/523/67/24
"22" травня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши скаргу Клас Фредріксон на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, боржника ОСОБА_1 ,
Засобами електронного суду, представник скаржника - адвокат Позняков П.В., звернувся до суду зі скаргою Клас Фредріксон на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, боржника ОСОБА_1 .
Наступним суд встановив, що дану заяву сформовано та подано через систему «Електронний суд».
17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У порушення наведених норм скаржником (представником скаржника) не додано доказів того, що інші учасники справи мають зареєстрований кабінет, що їм була направлена копія даної скарги з додатками через підсистему "Електронний кабінет" або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв'язку.
Згідно зі ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі (приймає заяву/скаргу до розгляду) не інакше як на підставі заяви (скарги), поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Допускаючи застосування аналогії закону в силу ч.9 ст.10 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення скарги без руху у зв'язку з її невідповідністю, а саме, суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
З огляду на викладене, скаржнику (представнику скаржника) необхідно надати відомості щодо направлення скарги з додатками на адресу інших учасників справи у відповідності до вимог цивільного процесуального закону.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити скаржнику (представнику скаржника), що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.177,185 ЦПК України, суд
Скаргу Клас Фредріксон на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, боржника ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити скаржнику (представнику скаржника)про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О.Далеко