Справа № 523/11107/22
Провадження №2-п/523/54/24
"23" травня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
за участю секретаря - Славинського А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-1» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 березня 2024р. позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-1» були задоволені частково, з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-1» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 55409,97грн., 3% річних в розмірі 1033,00грн., інфляційні збитки в розмірі 2238,91грн., судовий збір в розмірі 1834,33грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6653,70грн.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Радулов В.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без участі відповідача та його представника в зв'язку з тим, що ними подавалось клопотання про зупинення провадження у справі, а відтак вважали, що розгляд справи буде зупинений. При дослідженні нових доказів представлених з їх боку, рішення суду може бути іншим.
Учасники справи були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. В судове засідання не з'явились без поважних на те причин. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
За приписами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення у даній справі було ухвалено 12 березня 2024р. Відомостей про повне отримання копії заочного рішення суду відповідачем, матеріали справи не містять. Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 08 квітня 2024р. Тобто, у строки передбачені ч.2 ст.284 ЦПК України.
Згідно приписів ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Підстави зазначені представником відповідача у заяві про неявку до судового засідання не заслуговують на увагу так як внесення на розгляд суду будь-якого клопотання не може вважатися поважною причиною неявки до суду.
Крім того, з наданих до суду матеріалів з боку відповідача не убачається будь-яких обставин, які б мали істотне значення та, які б вказували на те, що рішення суду може бути іншим ніж ухвалено судом 12 березня 2024р.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду слід відмовити.
Керуючись ст.126,127,284 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-1» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня постановлення даної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 23 травня 2024р.
Суддя