Справа № 509/3190/24
24 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку (узаконення проведеного обшуку), в рамках кримінального провадження №12024162380000269 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку (узаконення проведеного обшуку), в рамках кримінального провадження №12024162380000269 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання громадянина в АДРЕСА_1 може зберігатись зброя та боєприпаси.
23.05.2024 проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого нічого не виявлено та не вилучено.
Метою невідкладного обшуку, було унеможливлення з боку ОСОБА_6 , знищити речі та предмети, які можуть мати доказове значення в рамках даного провадження, а також винайдення речей які зберігають на собі або в собі інформацію про вчинений злочин.
У зв'язку із чим слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, узаконити проведений обшук, що проведений 23.05.2024, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, майна та предметів, в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Згідно, ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. В свою чергу, ч. 2 ст. 237 КПК України, визначає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно, ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Безпосередньо, ч. 2 ст. 234 КПК України, визначає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку, узаконити проведений обшук, що проведений 23.05.2024, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, майна та предметів, в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку, узаконити проведений обшук, що проведений 23.05.2024, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, майна та предметів, в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1