23.05.24 Справа № 469/177/16-ц 6/469/26/24
23 травня 2024 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 - не з'явилась,
боржник ОСОБА_2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Березанка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
Заявниця ОСОБА_1 20 лютого 2024 року звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Березанським районним судом Миколаївської області на підставі рішення від 13 травня 2016 року у справі №469/177/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей.
У обґрунтування заяви зазначила, що вказаний виконавчий лист нею було направлено для примусового виконання до Березанського відділу ДВС, однак до відділу ДВС виконавчий документ не надходив і на виконанні не перебуває.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не з'явилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи №469/177/16-ц та заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2016 року у справі №469/177/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.02.2016 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно (а.с.25-26 справи №469/177/16-ц).
24 травня 2016 року на підставі вказаного рішення Березанським районним судом видано виконавчий лист (довідковий лист до справи №469/177/16-ц), який 06 вересня 2016 року отримала заявниця особисто відповідно до її заяви (а.с.29).
Як вбачається з листа Березанського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області від 28 грудня 2023 року, виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відділу ДВС не надходив і на виконанні не перебуває (а.с.36).
Вказані обставини дають підстави суду вважати виконавчий лист втраченим.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, враховуючи, що на даний час рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.4, 12, 258-261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №469/177/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.02.2016 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя: