Справа № 466/5588/24
Провадження № 1-кс/466/1743/24
іменем України
про виправлення описки
23 травня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 23.05.2024 року про призначення скарги до розгляду, у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2038 від 21.03.2024 року, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2038 від 21.03.2024 року.
23.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про призначення скарги до розгляду. Проте, після підписання рішення електронним цифровим підписом та направленням до ЄДРСР, виявилася описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини датою судового засідання зазначено «24 травня 2023 року», у той час як повинно бути вказано «24 травня 2024 року».
Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, на думку суду є необхідність внести виправлення, оскільки вони є технічними.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 23.05.2024 року про призначення скарги до розгляду, у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2038 від 21.03.2024 року.
Вважати вірною дату судового засідання: «24 травня 2024 року».
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Слідчий суддя ОСОБА_1