Справа № 947/30405/23
Провадження № 2/947/670/24
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Удовіченко Ольги Анатоліївни та відповідача ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 25427107, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2 Д), Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 26303241, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 9), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні, -
22.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити наведені в позовній заяві способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 .
Ухвалою від 23.10.2023 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду від 22.11.2023 року витребувано докази.
08.12.2023 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву.
25.12.2023 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів судом.
05.01.2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив.
15.01.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 06.02.2024 року клопотання про витребування доказів, надане 25.12.2023 року залишене без розгляду.
25.03.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів судом.
Ухвалою суду від 22.05.2024 року клопотання про витребування доказів, надане 25.03.2024 року залишено без задоволення.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні 22.05.2024 року представник позивача вважала можливим закрити підготовче засідання. При цьому зазначила, що стороною позивача надані всі процесуальні документи, докази, та наведена думка щодо доказів, наданих відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 наполягала на виключенні ряду доказів, наданих позивачем, та не заперечувала закрити підготовче судове заідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Приймаючи до уваги зауваження сторін стосовно наданих до матеріалів справи доказів, суд зазначає, що надані сторонами докази, їх належність, допустимість та достатність, будуть оцінюватись судом під час ухвалення рішення суду в нарадчій кімнаті після судового розгляду справи по суті спору.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, вислухавши участників справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 25427107, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2 Д), Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 26303241, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 9), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2024 року о 14-00год.
Дата судового розгляду по суті узгоджується з присутніми учасниками справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Васильків О.В.