Ухвала від 24.05.2024 по справі 501/2111/22

Єдиний унікальний № 501/2111/22

Провадження № 1-во/501/7/24

УХВАЛА

24 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12016160380000291 від 06.02.2016 року.

Прокурори : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Захисник - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Потерпілий : ОСОБА_11 .

Обвинувачений:

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України

Суть питання, що вирішується

Виправлення описки у вступній частині вироку .

Встановлені судом обставини

23.08.2023 року ОСОБА_12 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років та 3 місяців позбавлення волі. (т. 5 а.с. 232).

У вступній частині вироку, а саме у відомостях про обвинуваченого зазначено, що: « ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт. Овідіополь Одеської області», однак замість місця народження обвинуваченого згідно свідоцтва про народження (т. 3 а.с. 217) та довідки «Форма 1» (т. 3 а.с. 216 - смт. Великодолинське Овідіопольського району, Одеської області, помилково зазначено, назву іншого населеного пункту (т. 5 а.с. 228).

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в мотивувальній частині вироку допущена описка,

Керуючись ст. ст. 370 - 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині вироку суду від 23.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме у відомостях про обвинуваченого замість « ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт. Овідіополь Одеської області»,

вказати вірно:

« ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт. Великодолинське Овідіопольского району, Одеської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1