Справа № 456/2560/24
Провадження № 1-кс/456/569/2024
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
20 травня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання особи уповноваженої на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Особа уповноважена на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив'язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання, з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з'єднання нульової тривалості в період часу з 08.05.2024 року по момент фактичного виконання ухвали, згідно ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій документів. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 10.05.2024 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 09.05.2024 близько 16:00 год. зателефонувала до неї з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та представилась працівником служби безпеки банку та шахрайським способом, під приводом збереження наявних грошових коштів на рахунку ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 31 000 грн., які остання самостійно перерахувала на банківську карту № НОМЕР_3 . Допитана у кримінальному провадженні в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 09.05.2024 близько 16:00 год. на її мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонувала невідома особа з номера телефону НОМЕР_1 та чоловічим голосом представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що відносно її банківського рахунку здійснюються шахрайські дії, Вона повідомила, що вона жодних дій з банківською картою не здійснювала, невідома особа повідомила, що їй потрібно зателефонувати на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вона і зробила, згодом до їй зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 та давала вказівки, щодо переказу її коштів на іншу банківську карту, у зв'язку із шахрайським діями відносно її банківського рахунку. Вона зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перерахувала кошти зі своєї кредитної банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 на продиктований їй по телефону невідомою особою банківську картку № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 у сумі 31000 грн. двома платежами, перший платіж о 16:48 год. у сумі 15050 грн. та другий платіж о 16:51 год. у сумі 15050 грн. Після чого вона передзвонила на вищевказаний номер, однак у слухавці почула, що номер телефону не доступний. Покази потерпілої ОСОБА_5 підтверджуються квитанцією про переказ коштів, яку долучено до матеріалів кримінального провадження. У зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про зв'язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , так як в органу досудового розслідування є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаним номером телефону може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В клопотанні особа уповноважена на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.05.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 12024142130000144).
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, особа уповноважена на здійснення дізнання покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказала, що документи та інформація, які знаходяться в оператора телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і отримана інформація може бути використана, як доказ вини особи, яка в процесі досудового розслідування набуде статусу підозрюваного та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що особа уповноважена на здійснення дізнання обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв'язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
Клопотання особи уповноваженої на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142130000144 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.
Надати особі уповноваженій на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , особі уповноваженій на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив'язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання, з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з'єднання нульової тривалості в період часу з 08.05.2024 року по момент фактичного виконання ухвали, згідно ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1