Справа № 493/683/23
Провадження № 1-кп/493/35/24
24 травня 2024 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА - ОСОБА_3
ЗАХИСНИКІВ - АДВОКАТІВ - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОБВИНУВАЧЕНИХ - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави,
Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і у вчиненні кримінального проступку, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_8 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даних про його особу, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2023 року, та відсутність даних про їх зменшення, суд знаходить необхідним продовжити строк дії обов'язків, які були покладені на обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 199, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави, задовольнити.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати до прокурора, суду за викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу прокурора, суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Строк дії ухвали визначити до 24.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.