Справа№464/1987/24
пр.№ 3/464/915/24
23.05.2024 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , за період з 07 червня 2018 року по 04 березня 2024 року не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 63 220,55 гривень.
До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності. Додатково надав пояснення, що після початку війни він залишився без роботи і наданий час такої немає. Зазначає, що сину пересилає кошти на його рахунок, купляє йому речі, оскільки колишній дружині не довіряє.
З урахуванням наведеного, виходячи з положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 04 березня 2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; копією виконавчого листа, виданого 23 квітня 2018 року Галицьким районним судом м.Львова, постановою про відкриття виконавчого провадження № 56543834 від 07 червня 2018 року та розрахунком заборгованості по аліментах.
Отже його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.183-1 КУпАП, так як він не сплачував аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Покликання ОСОБА_1 , що ним пересилались кошти сину та куплялись речі (без надання доказів) та те, що у нього на даний час відсутній заробіток не виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Санкція ч.1 ст.183-1 КУпАП тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді суспільно-корисних робіт, у мінімальному розмірі, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Суддя Г.О.Шашуріна