441/1314/24
2/441/606/2024
про залишення позову без руху
24.05.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
23.05.2024 позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.07.2021 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) за актовим записом № 2050, а також залишити проживати разом з нею неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно квитанції від 20.05.2024 судовий збір позивачкою сплачено в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Із змісту позовних вимог зрозуміло, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру - розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, отже позивачці слід доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211 грн. 20 коп..
Як встановлено у ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім цього слід відмітити, що згідно вимог ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов”язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв”язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Однак позивачкою не зазначено у позовній заяві серед учасників справи органу опіки та піклування, не подано клопотання про залучення такого судом, відсутні докази звернення до органу опіки та піклування за розв'язанням спору про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для їх усунення.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О.І.