Ухвала від 24.05.2024 по справі 461/1308/23

Справа № 461/1308/23

Провадження № 1-кп/461/174/24

УХВАЛА

24.05.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 22023140000000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадженні № 22023140000000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання про призначення ОСОБА_4 іншого захисника у зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_5 розірвала договір про надання правової допомоги з ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24.05.2024 року вирішено доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 28 травня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження № 22023140000000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуванням наведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою виконання вимог ст.54 КПК України, вважаю, що слід забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 28 травня 2024 року о 11:00 год., за участю захисника ОСОБА_6 , у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (вул. Городоцька, 20, м. Львів) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 28 травня 2024 року о 11:00 год., за участю захисника ОСОБА_7 , для виконання вимог ст.54 КПК України, при розгляді кримінального провадження № 22023140000000019 від 25.01.20223 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України - у режимі відеоконференції.

Зобов'язати відповідальну особу ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1