Справа № 461/1820/24
Провадження № 1-кс/461/3234/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.05.2024 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000001060 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000001060 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, погодженим прокурором заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації (фото, відео, переписка в соціальних мережах та додатках, тощо), яка зберігається, а також яка була видалена на вилучених під час обшуків техніці: мобільний телефон марки «іphone» належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон «ОРРО» належний ОСОБА_6 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_8 ; мобільний телефон «Редмі» належний ОСОБА_9 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_10 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_11 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_12 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_13 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_14 ; мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_15 ; мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_16 ; мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_14 ; мобільний телефон «LG» належний ОСОБА_17 ; мобільний телефон «Bravic» належний ОСОБА_18 ; мобільний телефон «Самсунг» у несправному стані; мобільний телефон «ерго» у несправному стані; мобільний телефон «Редмі» з номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Самсунг» у несправному стані; мобільний телефон «Меізу» з пошкодженим екраном з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільний телефон «Самсунг»; мобільний телефон «Редмі» з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; мобільний телефон «Техно» з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільний телефон «РОСО», у вимкненому стані; мобільний телефон «Меізу» з зарядним пристроєм; мобільний телефон «Редмі» у вимкненому стані; мобільний телефон «Алкатель» у вимкненому стані; мобільний телефон «Редмі» у вимкненому стані; мобільний телефон «ZTE», мобільний телефон «infinix» у вимкненому стані; мобільний телефон «LG» та «Редмі» у вимкненому стані; мобільний телефон «Нокіа» у вимкненому стані; Мобільний телефон «Нокіа» з номером НОМЕР_2 (робочий номер центру); мобільний телефон «ерго» з номером НОМЕР_3 ; системний блок «LG» з номером: НОМЕР_4 ; накопичувач НДД с/н: 3К07469РАZ38DD8; мобільний телефон «Нокіа» з номером НОМЕР_3 ; один жорсткий диск; мобільний телефон марки «Айфан», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім-картою НОМЕР_10 ; micro-SD об'ємом 64 Gb; флеш-носій білого кольору; флеш-носій чорного кольору; два мобільних телефона марки «Нокіа»; мобільний телефон марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , із сім-картою: НОМЕР_13 ; відео реєстратор із micro-SD об'ємом 64 Gb; micro-SD об'ємом 64 Gb; мобільний телефон жовтого (золотого) кольору, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон блакитного кольору Model V5 із ІМЕІ: НОМЕР_14 та НОМЕР_15 із сім картою НОМЕР_16 ; ноутбук чорного кольору Lenovo X140e; мобільний телефон Redmi темного кольору без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Nokia, кнопковий, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Iphone золотого кольору без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Redmi чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон LG чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Samsung чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, кнопковий; мобільний телефон Samsung чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, кнопковий; один флеш носій 32 ГБ із адаптером.
Подане клопотання мотивує тим, що є підстави вважати, що інформація, яка зберігається, а також яка була видалена на вказаних електронних пристроях (мобільні телефони, жорсткі диски, комп'ютерна техніка), може мати важливе значення для досудового розслідування та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність до отримання тимчасового доступу до вказаної інформації (фото, відео, переписка в соціальних мережах, додатках, тощо), яка зберігається на вилучених під час обшуків електронних пристроях.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.04.2024 до ЄРДР за №12024140000000413, за підозрою ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, під приводом так званого реабілітаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно організували так зване лікування наркозалежних, осіб схильних до вживання алкоголю та осіб, які схильні до ігроманії (гральна залежність), за що від рідних та близьких осіб згаданої категорії отримують щомісячно грошову винагороду. Крім цього під час утримання вказаних вище осіб, до останніх застосовується психологічне та фізичне насильство, обмежується їх можливість вільного пересування таким чином, що вони не можуть вільно залишити приміщення та територію так званого реабілітаційного центру.
Крім цього, особи, які організували діяльність так званого реабілітаційного центру, застосовуючи психологічний та фізичний вплив до наркозалежних, осіб схильних до вживання алкоголю та осіб, які схильні до ігроманії (гральна залежність) незаконно використовують їх людську працю на різних роботах, в супереч волі останніх від чого отримують незаконні доходи. При цьому, відмова від виконання такої праці тягне для потерпілих негативні наслідки у вигляді фізичних покарань, обмеження щодо пересування, харчування, тощо.
08.05.2024 на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова було проведено ряд обшуків в ході яких було виявлено та вилучено ряд речей, документів та техніки.
Враховуючи те, що техніка, серед якої мобільні телефони, жорсткі диски, комп'ютерна техніка, відповідають вимогам ч.1 та ч. 2 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінальних правопорушень, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні вказує, що відомості, котрі знаходяться на даних об'єктах можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження.
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, передбачено, що особисте листування особи та інші записи особистого характеру містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені предмети можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №12023140000001060 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації (фото, відео, переписка в соціальних мережах та додатках, тощо), яка зберігається, а також яка була видалена на вилучених під час обшуків техніці: мобільний телефон марки «іphone» належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон «ОРРО» належний ОСОБА_6 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_8 ; мобільний телефон «Редмі» належний ОСОБА_9 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_10 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_11 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_12 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_13 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_14 ; мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_15 ; мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_16 ; мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_14 ; мобільний телефон «LG» належний ОСОБА_17 ; мобільний телефон «Bravic» належний ОСОБА_18 ; мобільний телефон «Самсунг» у несправному стані; мобільний телефон «ерго» у несправному стані; мобільний телефон «Редмі» з номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Самсунг» у несправному стані; мобільний телефон «Меізу» з пошкодженим екраном з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільний телефон «Самсунг»; мобільний телефон «Редмі» з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; мобільний телефон «Техно» з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільний телефон «РОСО», у вимкненому стані; мобільний телефон «Меізу» з зарядним пристроєм; мобільний телефон «Редмі» у вимкненому стані; мобільний телефон «Алкатель» у вимкненому стані; мобільний телефон «Редмі» у вимкненому стані; мобільний телефон «ZTE», мобільний телефон «infinix» у вимкненому стані; мобільний телефон «LG» та «Редмі» у вимкненому стані; мобільний телефон «Нокіа» у вимкненому стані; Мобільний телефон «Нокіа» з номером НОМЕР_2 (робочий номер центру); мобільний телефон «ерго» з номером НОМЕР_3 ; системний блок «LG» з номером: НОМЕР_4 ; накопичувач НДД с/н: 3К07469РАZ38DD8; мобільний телефон «Нокіа» з номером НОМЕР_3 ; один жорсткий диск; мобільний телефон марки «Айфан», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім-картою НОМЕР_10 ; micro-SD об'ємом 64 Gb; флеш-носій білого кольору; флеш-носій чорного кольору; два мобільних телефона марки «Нокіа»; мобільний телефон марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , із сім-картою: НОМЕР_13 ; відео реєстратор із micro-SD об'ємом 64 Gb; micro-SD об'ємом 64 Gb; мобільний телефон жовтого (золотого) кольору, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон блакитного кольору Model V5 із ІМЕІ: НОМЕР_14 та НОМЕР_15 із сім картою НОМЕР_16 ; ноутбук чорного кольору Lenovo X140e; мобільний телефон Redmi темного кольору без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Nokia, кнопковий, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Iphone золотого кольору без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Redmi чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон LG чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон Samsung чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, кнопковий; мобільний телефон Samsung чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, кнопковий; один флеш носій 32 ГБ із адаптером.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1