Справа № 334/11523/23
Номер провадження № 1-кс/334/1269/24
про надання дозволу на проведений обшук
23 травня 2024 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12023082050002522 від 16.12.2023 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений обшук, -
23.05.2024 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023082050002522 від 16.12.2023 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України про надання дозволу на проведений обшук.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 15.12.2023 року приблизно о 23:00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до місця її тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої неодноразово застосовував фізичну силу та психологічний тиск, де у нього трапився словесний конфлікт із ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого у ОСОБА_5 виник раптовий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком руки в область правого ока, від якого остання, втративши рівновагу, впала на ліжко, приземлившись на спину. Далі, ОСОБА_5 схопив потерпілу, яка намагалась встати з ліжка, обома руками за волосся та штовхнув її на підлогу у напрямку масляного обігрівача, від якого вона, відштовхнувшись, приземлилась на підлогу. У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 наніс не менше одного удару кулаком руки в область черевної порожнини зліва ОСОБА_6 , яка на той момент знаходилась у сидячому положенні на підлозі, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді тупої травми живота, що ускладнилась розривом верхнього полюсу медіальної поверхні селезінки, гемоперинонеумом ІІ ступеню та постгеморагічною анемією легкого ступеню. Після цього, ОСОБА_5 , впевнившись, що його злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізовано у повному обсязі, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за його вчинення, втік у невідомому напрямку. На підставі викладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.
18.12.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, шляхом вручення матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього, матері ОСОБА_7 вручені повістки з викликом ОСОБА_5 до слідчого на 10:00 19.12.2023 року, 20.12.2023 року та 21.12.2023 року для проведення слідчих (розшукових) дій за його участі, але підозрюваний не з'явився і про причини своєї неявки не повідомив.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона востаннє бачила сина вранці 15.12.2023 року, тобто до події, після чого останній перестав виходити на зв'язок та повідомляти своє місцезнаходження. Також вона пояснила, що її син постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, 29.12.2023 року його оголошено у розшук, а 01.01.2024 року - у зв'язку з розшуком підозрюваного досудове розслідування зупинене.
02.01.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
21.05.2024 року у зв'язку з необхідністю проведення досудового розслідування та потребою у проведенні слідчих (розшукових) дій досудове розслідування відновлено.
21.05.2024 року проведено обшук на підставі ч.3 ст.233 КПК України за місцем тимчасового проживання оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , а саме у буд. АДРЕСА_3 , у ході якого встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , крім цього виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб; 3 (три) мобільних телефони, що належать ОСОБА_5 ; 2 (дві) банківські картки, що належать ОСОБА_5 ; 3 (три) стартові пакети та 1 (один) тримач для сім-карти; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.02.2008 року Ленінським РВ УДМС України в Запорізькій області на ім'я ОСОБА_5 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником домоволодіння на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_8 .
Прохав надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проведеного 21.05.2024 року у період часу з 18:00 по 19:16, з метою його належного процесуального оформлення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.
16.12.2023 року до ЄРДР за № 12023082050002522 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.121 КК України за фабулою: 15.12.2023 року приблизно о 23:00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до місця її тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої неодноразово застосовував фізичну силу та психологічний тиск, де у нього трапився словесний конфлікт із ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого у ОСОБА_5 виник раптовий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком руки в область правого ока, від якого остання, втративши рівновагу, впала на ліжко, приземлившись на спину. Далі, ОСОБА_5 схопив потерпілу, яка намагалась встати з ліжка, обома руками за волосся та штовхнув її на підлогу у напрямку масляного обігрівача, від якого вона, відштовхнувшись, приземлилась на підлогу. У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 наніс не менше одного удару кулаком руки в область черевної порожнини зліва ОСОБА_6 , яка на той момент знаходилась у сидячому положенні на підлозі, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді тупої травми живота, що ускладнилась розривом верхнього полюсу медіальної поверхні селезінки, гемоперинонеумом ІІ ступеню та постгеморагічною анемією легкого ступеню. Після цього, ОСОБА_5 , впевнившись, що його злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізовано у повному обсязі, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за його вчинення, втік у невідомому напрямку. На підставі викладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.
18.12.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, шляхом вручення матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього, матері ОСОБА_7 вручені повістки з викликом ОСОБА_5 до слідчого на 10:00 19.12.2023 року, 20.12.2023 року та 21.12.2023 року для проведення слідчих (розшукових) дій за його участі, але підозрюваний не з'явився і про причини своєї неявки не повідомив.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона востаннє бачила сина вранці 15.12.2023 року, тобто до події, після чого останній перестав виходити на зв'язок та повідомляти своє місцезнаходження. Також вона пояснила, що її син постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, 29.12.2023 року його оголошено у розшук, а 01.01.2024 року - у зв'язку з розшуком підозрюваного досудове розслідування зупинене.
02.01.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно рапорту начальника сектору САОР ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_9 проведеними розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 , але найближчим часом планує змінити місце проживання, тому вважає за доцільне провести несанкціонований обшук за даною адресою.
21.05.2024 року у зв'язку з необхідністю проведення досудового розслідування та потребою у проведенні слідчих (розшукових) дій досудове розслідування відновлено.
21.05.2024 року проведено обшук на підставі ч.3 ст.233 КПК України за місцем тимчасового проживання оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , а саме у буд. АДРЕСА_3 , у ході якого встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , крім цього виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб; 3 (три) мобільних телефони, що належать ОСОБА_5 ; 2 (дві) банківські картки, що належать ОСОБА_5 ; 3 (три) стартові пакети та 1 (один) тримач для сім-карти; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.02.2008 року Ленінським РВ УДМС України в Запорізькій області на ім'я ОСОБА_5 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником домоволодіння на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_8 .
Відповідно ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, про що 16.12.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №12023082050002522, у зв'язку з чим слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді 21.05.2024 року в період часу з 18:00 до 19:16 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_8 , в якому тимчасово мешкав оголошений у розшук ОСОБА_10 , під час проведення якого виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб; 3 (три) мобільних телефони, що належать ОСОБА_5 ; 2 (дві) банківські картки, що належать ОСОБА_5 ; 3 (три) стартові пакети та 1 (один) тримач для сім-карти; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.02.2008 року Ленінським РВ УДМС України в Запорізькій області на ім'я ОСОБА_5 .
А тому слідчий суддя вважає, що надання дозволу на обшук даного домоволодіння, який було проведено слідчим 21.05.2024 року без ухвали слідчого судді, є процесуально обґрунтованим і зумовленим невідкладністю проведення слідчих дій та необхідністю безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 110, 233-236 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023082050002522 від 16.12.2023 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України про надання дозволу на проведений обшук - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 12023082050002522 від 16.12.2023 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України дозвіл на проведений обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_8 , проведеного слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 без ухвали слідчого судді 21.05.2024 року в період часу з 18:00 до 19:16, в ході якого було виявлено та вилучено:
- полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб;
- 3 (три) мобільних телефони, що належать ОСОБА_5 ;
- 2 (дві) банківські картки, що належать ОСОБА_5 ;
- 3 (три) стартові пакети та 1 (один) тримач для сім-карти;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.02.2008 року Ленінським РВ УДМС України в Запорізькій області на ім'я ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 23.05.2024 року о 16:30.
Слідчий суддя: ОСОБА_1