Дата документу 22.05.2024
Справа № 334/3852/24
Провадження № 3/334/1823/24
22 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши об'єднані матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.04.2024 року о 22.45 год. в м. Запоріжжя вул. Руставі, 8а, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці своїх дій та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№ 904446 від 29.04.2024 року, ОСОБА_1 залишив місце вказаної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Правопорушник у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй роз'яснені.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД№ 904162 від 29.04.2024 року, ААД№ 904446 від 29.04.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.
22.05.2024 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, об'єднано в одне провадження зі справою відносно останньої про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 124, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривні.
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.М. Гнатюк