Унікальний номер справи 333/774/24
Номер провадження 2/333/2079/24
23 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В. розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» Провотар О.А. про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турчинський Максим Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роботи Анни Євгенівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турчинський Максим Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роботи Анни Євгенівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
01.03.2024 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» Провотар О.А. до суду надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Оскільки позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Турчинський М.І. не надали згоди на врегулювання спору за участі судді, то у суду немає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» Провотар О.А. про врегулювання спору за участі судді - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ковальова