Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/106/24
Провадження № 1-в/332/78/24
24 травня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку несплаченої суми відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.
Згідно з поданням, вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Станом на час звернення з відповідним поданням, Заводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. З цих підстав ініціатор подання ставить питання щодо розстрочкизасудженому виплати несплаченої суми штрафу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до висновку, що подання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вироком суду затверджена угода про визнання винуватості від 19.02.2024, укладена між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 погодився з мірою покарання, яку зобов'язався виконати. Обвинуваченому роз'яснювались положення ст. 476 КПК України щодо наслідків невиконання угоди, згідно якої у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
З огляду на вказані обставини, суд констатує невиконання засудженим ОСОБА_5 взятих на себе зобов'язань, що передбачає розгляд питання не про розстрочку несплаченої суми штрафу в порядку ст. 26 КВК України, а додержання та застосування вимог ст. 476 КПК України.
З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - залишити без задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1