Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3102/24
Провадження № 3/332/1900/24
24.05.2024 суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який тимчасово не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),
- за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ААД № 904132 від 13.05.2024 встановлено, що 13.05.2024 о 13-33 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 79 (перехрестя вул. Демократичної та вул. Радіаторної), водій транспортного засобу ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , рахуючись по другорядній дорозі не дав дорогу транспортному засобу, що рухався головною дорогою, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом Nissan Rogue Sport, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який в свою чергу від удару вилетів на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає.
Суддя, на підставі вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі відсутні жодні відомості про потерпілих (ПІБ, місце проживання (перебування), підпис особи). В графі «свідки чи потерпілі» зазначено «відсутні», хоча з матеріалів справи вбачається їх наявність. Зокрема, у фабулі протоколу особою, яка його складала, зазначено, що «…водій ОСОБА_1 … допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan Rogue Sport, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 …. скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 ».
Крім того, зі складеної схеми місця ДТП вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознайомлені з нею під підпис, їх автомобілі відображено на схемі, а також останні 13.05.2024 надали письмові пояснення щодо обставин ДТП.
Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв'язку із чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його сформував.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251, 256, 278 КУпАП, суд, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун