Справа № 309/2618/24
Провадження № 2/309/646/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 травня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 /, в інтересах якого діє ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / до Хустської державної нотаріальної контори /місце знаходження м.Хуст, вул.Карпатської Січі,21 Закарпатської області/, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: АТ «Державний ощадний банк України» /м.Київ, вул.Госпітальна,12 «г»/ про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, -
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати обтяження у виді заборони на нерухоме майно.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник позивача, представник відповідача, треті особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Хустської державної нотаріальної контори , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: АТ «Державний ощадний банк України» про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Хустської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: АТ «Державний ощадний банк України» про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 15 хв. «27» червня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.