Справа № 199/3038/24
(2/199/1946/24)
22.04.2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки остання подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо оформлення позовної заяви, сплати судового збору, додання до позову певних документів тощо. Так, позивачем допущено порушення наступних вимог цивільного процесуального закону при зверненні до суду із даним позовом:
?у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України в тексті позовної заяви відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та їх не долучено до позовної заяви на підтвердження фактичних обставин, заявлених позивачем в обґрунтування його позову, а саме наявність у останнього власного житла та доказів створення для дитини належних житлово-побутових умов і належних умов для її морального, духовного та фізичного розвитку й виховання разом з батьком; також суду не подано висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору про визначення місця проживання дитини;
?також у порушення вимог ч. 5 ст.177 ЦПК України в контексті ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивачем не подано суду доказів на підтвердження заявленого факту проживання разом із ним спільної дитини сторін, а саме довідки про реєстрацію дитини з батьком;
?позивачу з урахуванням положень ч. 4 ст. 19 СК України необхідно уточнити суб'єктний склад учасників справи, а саме залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування, оскільки його участь при розгляді даної категорії спорів є обов'язковою.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви належного змісту, з доданням доказів на підтвердження всіх заявлених фактичних обставин, а також копії такої заяви з додатками для інших учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Скрипник