Ухвала від 18.02.2020 по справі 761/34966/19

Справа № 761/34966/19

Провадження № 2/761/2140/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Цигановій Ю.М.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представників позивачки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заявника: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

03 грудня 2019р. до судового засідання ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» було подано до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», оскільки 03 жовтня 2019р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» було укладено договір №UKR-2019-03 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» набуло право вимоги за кредитним договором №12/в від 20 лютого 2007р.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, позивачка та її представники проти заяви не заперечували.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що 03 жовтня 2019р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» було укладено договір №UKR-2019-03 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №12/в від 20 лютого 2007р., а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 761/34966/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19 лютого 2020р.

Суддя:

Попередній документ
119255149
Наступний документ
119255151
Інформація про рішення:
№ рішення: 119255150
№ справи: 761/34966/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 04.09.2019
Предмет позову: за позовом Васильєва С.А. до ПАТ "ВІЕЙБІБАНК" в особі уповноважених осіб ФГВФО на здійснення ліквідації Луньо І.В., Матвійчук О.Ю. про визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
18.02.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.05.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.03.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.06.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.09.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.01.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.03.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2023 14:03 Шевченківський районний суд міста Києва
30.05.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.07.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва