Справа №760/17318/23 6/760/542/24
08 травня 2024 року місто Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., розглянувши питання виправлення помилки у виконавчому листі № 760/17318/23, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 18.10.2023 року позовні вимоги задоволено.
На виконання зазначеного Рішення суду, Солом'янським районним судом міста Києва видано виконавчий лист.
06.05.2024 року представник позивача направив до суду заяву про виправлення описки у виданому на підставі вказаного рішення виконавчому листі, а саме просив вірно зазначити суму заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «19 377,60 грн.»
Відповідно до ч. 1 ст. 432, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом зазначається, що виконавчий лист видається після набрання рішенням законної сили, крім того жодним чином не впливає на зміст та правильність судового рішення, правові наслідки, які з нього слідують, та не перешкоджає реалізації прав сторін.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не звертався до суду з заявою про виправлення описки саме у Рішенні суду, а отже і підстав для виправлення описки у виконавчому листі немає, з огляду на наведене, слід відмовити у задоволенні заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -
У виправленні помилки у виконавчому листі №760/17318/23, виданого на виконання Рішення Солом'янського районного суду міста Києва по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Верещінська