22.05.2024 Справа № 756/6347/24
Справа №756/6347/24
Провадження №2/756/3333/24
про відкриття загального позовного провадження
22 травня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ», про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлені.
На підставі ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 197, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ», про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є) 27.06.2024 о 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників спави, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення на позовну заявунадання суду висновку по суті порушених у позові питань.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя О.О.Тиха