ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8266/24
провадження № 3/753/3247/24
"22" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1 , 13.04.2024 року о 13 год. 28 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 31, таємно викрав з полиці магазину шампунь «Schauma», в кількості дві банки, на загальну суму 198 гривень 33 копійок без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, за яких вона вчинила дрібну крадіжку. Усвідомлює, що вчиняла протиправні дії. У скоєному щиро розкаялася, жалкує, що так сталося, запевнила, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , розпискою про отримання товару, довідкою вартості товару, електронним рапортом працівника поліції.
Враховуючи особу правопорушника, яка являється пенсіонером, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення, а також його наслідки, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя