Справа № 752/5482/24
Провадження №: 3/752/4767/24
23 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, тимчасово не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 293367 від 06.03.2024 року, ОСОБА_1 06.03.2024 року о 09 год. 30 хв., вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме голосно погрожував розтрощити майно у квартирі, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.03.2024 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві на дооформлення.
23.05.2024 року справа після дооформлення надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
Разом з цим, вищевказана постанова від 14.03.2024 року фактично не виконана, оскільки, як вбачається з довідки щодо доопрацювання матеріалів від 17.05.2024 року, працівниками патрульної поліції номер мобільного телефону ОСОБА_1 встановити не вдалось.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглядається судом протягом доби.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у суду відсутні можливості здійснити виклик ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній номер телефону останнього.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути піддана приводу органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду не з'явився, і суддя позбавлена права чинним КУпАП піддавати особу приводу, а також беручи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим вважає за необхідне повторно повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений відносноОСОБА_1 повторно повернути до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко