Справа № 752/3983/24
Провадження № 3/752/2547/24
14.05.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 08.08.2023 року о 14 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом - мотоциклом «КТМ 390 Duke», державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Голосіївському на перетині з вулицею Софії Ковалевської в місті Києві, порушила вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможній виявити, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Land Rover Discovery», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, а також тілесні ушкодження ОСОБА_1 та пасажира мотоцикла ОСОБА_2 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину не визнала та показала суду про те, що вона рухалась прямо на зелений сигнал світлофора, а водій автомобіля «Land Rover Discovery» - ОСОБА_3 не надала їй перевагу в русі. Зазначила, що вона зупинилась на скільки могла. Також зазначила, що з висновком експерта вона не згодна.
Представник ОСОБА_3 - авдокат Конюшко Д.Б. зазначив про те, що у вказаній ДТП наявна вина двох її учасників, а тому вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи.
Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, представника потерпілої, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №729195 від 05.02.2024 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується постановою слідчого СУ ГУ НП у м. Києві від 03.01.2024 року, в твуож копіями матеріалів кримінального провадження №12023100000000826 від 08.08.2023 року, зокрема Висновком експерта №СЕ-19/111-23/66557-ІТ від 20.12.2023 року.
Пояснення самої ОСОБА_1 про те, що дії ОСОБА_3 не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, суд до уваги не приймає, оскільки вказане питання не є предметом дослідження даного судового розгляду.
На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що ОСОБА_1 08.08.2023 року о 14 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом - мотоциклом «КТМ 390 Duke», державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Голосіївському на перетині з вулицею Софії Ковалевської в місті Києві, порушила вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Первушина