Справа № 727/12048/23
Провадження № 2/727/150/24
24 травня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
секретаря Аниськової К.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивіль-ну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ в натурі спільного майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ в натурі спільного майна подружжя та встановлення порядку ко-ристування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Згідно позовних вимог позивач за первісним позовом просить суд визнати спіль-ною сумісною власністю та здійснити поділ житлового будинку з господарськими бу-дівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між подружжям Вижбовських.
Також, відповідно до зустрічних позовних вимог, відповідач за первісним позо-вом просить суд, окрім іншого, визнати спільним майном подружжя житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з цим, представники сторін звернулися до суду з окремими клопотаннями про призначення будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2024 року клопо-тання сторін задоволено, по справі призначено будівельно-технічну та будівельно-оці-ночну експертизи.
07.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про на-дання експерту виконавчих креслень по поверхових планів житлового будинку, які б відповідали існуючим поверхам з найменуванням приміщень та їх площам. Також, у клопотанні експерт зауважує, що матеріали справи не містять будь яких правовста-новлюючих документів по визначенню приватної часткової власності у частках 55/100 та 45/100 - відповідно.
Після отримання клопотання судового експерта про надання додаткових мате-ріалів, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.05.2024 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з метою з'ясування позиції сторін щодо клопотання експерта.
Представники позивача, адвокат Хоміцька Т.Б. та ОСОБА_2 , на виконання клопотання експерта в судовому засіданні просили долучити до матеріалів справи ви-конавчі креслення (виконавчу схему) по реконструкції житлового будинку на 4 арку-шах.
Представник відповідача, адвокат Гавриш Г.А., в судовому засіданні не заперечу-вала проти долучення до матеріалів справи виконавчих креслень. Також повідомила суд про відсутність у сторони відповідача правовстановлюючих документів по визна-ченню приватної часткової власності у частках 55/100 та 45/100.
Суд, ознайомившись з думкою сторін щодо клопотання судового експерта про до-лучення матеріалів, вважає необхідним направити матеріали справи експерту для по-дальшого проведення експертизи з урахуванням долучених матеріалів.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, -
постановив:
Направити експерту СП «Західно українського експертно-консультативного центру» (вул. Головна, 119, м. Чернівці) - ОСОБА_6 матеріали цивільної справиза первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ в натурі спільного майна подружжя та встановлення порядку ко-ристування земельною ділянкою та за зустрічним позовом Вижбовської Лілії Михайлів-ни до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя- для продовження проведення будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи, призначеної ух-валою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2024 року - з урахуван-ням долучених виконавчих креслень (виконавчої схеми) по реконструкції житлового будинку.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі як-що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга по-дається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є.Терещенко