Справа № 713/1725/24
Провадження №3/713/812/24
іменем України
24.05.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юка І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, фізичну особу-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
ФОП ОСОБА_1 , в магазині, що розташований по АДРЕСА_1 , у жовтні 2022 року реалізувала пиво, попередньо не зареєструвавши в РРО товарним кодом УКТ ЗЕД, що виявлено під час перевірки 30.04.2024 року. Своїми діями порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала, у вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати та врахувати, що вона сама виховує сина, який є особою з інвалідністю ІІ з дитинства безтерміново.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, винуватість доведена.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №287 від 30.04.2024 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 30.04.2024 року.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність суд визнає повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, наявність декількох обставин, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, негативних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, сама виховує сина, який є особою з інвалідністю ІІ з дитинства безтерміново, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Згідно з вимогами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 34, 155-1 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК