Справа № 709/811/24
3/709/629/24
24 травня 2024 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 10 травня 2024 року о 10:00 за адресою постійного мешкання АДРЕСА_1 , зберігав свою мисливську вогнепальну зброю «Remington 870 Express Combo» серія НОМЕР_1 не в металевому ящику або сейфі, а на горищі будинку, чим порушив вимоги наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати. Пояснив, що він є внутрішньо переміщеною особою, отримує невелику пенсію та ще не встиг купити сейф. На даний час всі недоліки усунені, дільничний перевірив усе та надав рапорт.
Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши ОСОБА_1 , суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 998180 від 10 травня 2024 року, копія дозвільного посвідчення на зброю від 23 грудня 2019 року серії НОМЕР_2 , копія довідки від 13 квітня 2022 року № 7123-5001379348 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, корінець квитанції № 40 на прийняту зброю і боєприпаси від 10 травня 2024 року.
Крім того, до матеріалів справи долучено рапорт ПОГ СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції В.Гайдаренка від 21 травня 2024 року, відповідно до якого в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 , встановлено, що в одній з кімнат будинку мається надійно закріплений металевий сейф з врізним замком, в недоступному для посторонніх осіб місці. Зброя у власника вилучена, оскільки раніше належних умов для зберігання зброї не було.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень, без оплатного вилучення зброї.
У зв'язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 191, 221, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень, без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Левченко