Справа №705/52/24
2-о/705/28/24
24 травня 2024 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Гудзенко В.Л.
присяжних Слупіцької О.І., Денисюка С.М..
секретаря судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про визнання особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , 1948 року народження, недієздатною. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є його дружиною та відповідно до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №129620 від 14.11.2018 є особою з інвалідністю І групи за загальним захворюванням безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Їй рекомендовано спостереження у лікаря психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції. За своїм станом здоров'я ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, повністю залежить від сторонніх осіб, не здатна до самообслуговування.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною, просив її задовольнити та справу розглядати у його відсутність.
Представники органу опіку та піклування в судове засідання не з?явилися. Від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви, відповідно до яких вони просять проводити судове засідання у їх відсутність.
Дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з актом огляду МСЕК серії 12 ААБ №129620 від 14.11.2018 є особою з інвалідністю І групи за загальним захворюванням безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Їй рекомендовано спостереження у лікаря психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції.
Висновком судово-психіатричного експерта № 179 Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків», встановлено, що ОСОБА_2 має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі змішаної коркової і підкоркової судинної деменції (F-01.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та за своїм психічним станом не має фактичної можливості з'явитися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішення про визнання особи недієздатною згідно зі ст. 295,296 ЦПК України приймає суд за місцем проживання цієї особи за заявою, у тому числі, члена її сім'ї, близьких родичів, незалежно від їх спільного проживання, за наявності висновку судово-психіатричної експертизи.
Отже, оскільки в суді встановлено, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу на теперішній час ОСОБА_2 позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_2 , 1948 року народження, недієздатною.
На підставі встановлених обставин, зазначених вище, суд дійшов висновку, що вимога заявника ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та законною, і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 78, 81, 89, 263-265, 295,296,300 ЦПК України, ст. ст. 39,60,63,64 ЦК України, суд,
Заяву задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженку м. Апшеронськ Краснодарського краю - недієздатною.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Уманської міської ради та до органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя В.Л. Гудзенко
Присяжні Слупіцької О.І.
Денисюка С.М.