Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6204/21
Номер провадження 1-кп/711/110/24
20 травня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, суд -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 12021250310001150 від 06.05.2021, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України; ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
За наступних обставин. ОСОБА_5 в період часу з 23 год. 15 хв. 05.05.2021 по 05 год. 03 хв. 06.05.2021 діючи спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ще однією невстановленою в ході досудового розслідування особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення злочину, пов'язаний з незаконним проникненням до іншого володіння особи, впевнившись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, по приїзду працівників поліції на місце події ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину втекли, шляхом вибиття вхідних дверей квартири.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто у незаконному проникненню до житла.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження, наслідки закриття йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та не заперечувала, щодо закриття кримінального провадження, оскільки закінчились строки визначені ст..49 КК України .
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно умов ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.
Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто у незаконному проникненню до житла.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, у якому обвинувачувався ОСОБА_5 , а саме передбаченого ч.1 ст.162 КК України відноситься до проступку.
Відповідно до ст.22 КПК України «Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.»
Судом не встановлено обставин і не отримано об'єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч.2, 3 ст.49 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).
Отже, строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, враховуючи, що кримінальне правопорушення у скоєнні якого він обвинувачується є проступком, скоєне 05.05.2021 року, - сплив 05.05.2024 року, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284,369-372,376 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК Українипро закриття кримінального провадження у зв'язку з закінчення строків давності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021250310001150 від 06.05.2021 року, в частині ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України- закрити на підставі ст.49 КК України.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом семи днів - учасниками процесу з дня її проголошення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24 травня 2024 року о 14 год.
Головуючий: ОСОБА_1