Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1934/24
Іменем України
22 травня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Адвокат Міньковська А.В., яка діє в інтересах ТОВ «Діджи Фінанс» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд»із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.03.2024 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вказану ухвалу в електронному вигляді було надіслано позивачу та представнику позивача ОСОБА_2 у їх електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 14.03.2024, що підтверджується відповідними довідками.
На виконання ухвали про усунення недоліків, 22.03.2024 представником позивача ОСОБА_3 у системі «Електронний суд» направлено заяву про усунення недоліків, у якій наведено пояснення щодо вказаних в ухвалі суду від 13.03.2024 недоліків, які просить долучити до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 03.04.2024 позовну заяву повторно залишено без руху, а позивачу був наданий додатковий термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вказану ухвалу в електронному вигляді було надіслано позивачу та представнику позивача у їх електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 17.04.2024, що підтверджується відповідними довідками.
Таким чином, станом на 22.05.2024 недоліки вказані в ухвалі від 13.03.2024 та 03.04.2024 позивачем та його представником не усунуто, термін на їх усунення сплинув.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,суддя, -
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаними та повернути їх позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Кондрацька