справа № 691/525/23
провадження № 1-в/691/26/24
23 травня 2024 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» в інтересах засудженої ОСОБА_4 , про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку,
встановив:
У провадження Городищенського райсуду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» ОСОБА_5 про вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку Городищенського районного суду від 15.09.2023 в частині визначення початку строку відбування покарання засудженої ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив винести ухвалу, роз'яснивши, що строк відбування покарання засудженої ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Представник ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 15.09.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, в тому числі, початок строку відбування покарання.
У вказаному вироку суду помилково не вказано початок строку відбування покарання засудженої.
За нормами ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 15.09.2023 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України (справа № 691/525/23), доповнивши резолютивну частину вироку:
- строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку суду до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів, з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1