Справа № 646/5639/24
№ провадження 1-в/646/234/2024
24 травня 2024 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.09.2014 Комінтернівським райсудом м. Харкова за ст. 185ч.1 КК України
до 100 годин громадських робіт;
- 05.12.2014 Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст. 15ч.2, 185ч.2, 70.1, 70ч.4 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75 КК України. Звільнений згідно ухвали цього ж суду від 29.12.2015 року по відбуттю покарання;
- 18.12.2014 Орджонікідзевським райсудом м. Харкова за ст. 185ч.1, 70ч.4, 72, 70ч.4, 72 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75, 76 КК України. Звільнений ухвалою Фрунзенського райсуду м. Харкова від 23.01.2017 року по відбуттю покарання;
- 05.10.2020 Золочівським райсудом Харківської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75 КК України.
- 03.06.2021 Золочівським райсудом Харківської області за ст. 185 ч.3, 71ч.1 КК
України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
за участю прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонії (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів своє виправлення.
Представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_3 просив клопотання про його умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню.
Суд, з'ясувавши думку засудженого, прокурора, а також представника державної установи «Диканівська виправна колонія №12», дослідивши матеріали подання, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 2 частини третьої статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за умисний тяжкий злочин, в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.07.2021, таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 09 місяців 25 днів, тобто більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України обов'язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки. Умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Засуджений ОСОБА_3 під час перебування в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у період з 29.07.2021 по 13.08.2021 до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.
3 13.08.2021 по 13.08.2023 відбував покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», де вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Характеризується позитивно.
13.08.2023 згідно постанови начальника установи був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації установи, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацію установи заохочувався 3 рази, Характеризується позитивно.
Працевлаштований на дільниці соціальної реабалітації підсобним робітником з погодинною формою оплати праці. Залучається до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.
ОСОБА_3 прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу, відвідує бібліотеку установи.
Реалізовуючи права, передбачені ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений ОСОБА_3 підтримує стосунки з сестрою та тіткою шляхом телефонних розмов.
Засуджений ОСОБА_3 адекватно реагує на критику на його адресу; в колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. Має задовільний стан здоров'я. У скоєному злочині вину визнає, розкаються та будує позитивні плани на майбутнє.
Згідно із статтею 81 Кримінального кодексу України умовно - дострокове звільнення від покарання можливо застосувати до засудженого ОСОБА_3 після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання.
Після звільнення засуджений ОСОБА_3 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 6 КВК України основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Крім того, у роз'ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002, зазначено, що судам слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування, поясненням представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України.
Таким чином, при розгляді питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, судом була вивчена поведінка засудженого ОСОБА_3 протягом усього строку відбування покарання, його ставлення до вчиненого та до режиму відбування покарання, активну участь у суспільному житті установи виконання покарань.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 на невідбуту його частину, тобто на 1 рік 3 місяці 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту його частину, тобто на 1 рік 3 місяці 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Червонозаводського районного суду
м.Харкова ОСОБА_1