Справа № 635/4773/24
Провадження № 3/635/2037/2024
22 травня 2024 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працевлаштований т.в.о. начальника філії «Пісочинська ДЕП» ДП «Харківський облавтодор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - т.в.о. начальника філії «Пісочинська ДЕП» ДП «Харківський облавтодор», відповідальним за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення, які обслуговуються Пісочинським ДЕП, 30 квітня 2024 року об 11:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, не виконав законну вимогу № 233 від 19 квітня 2024 року старшого інспектора з ОД ВБДР УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_2 щодо усунення виявлених недоліків під час весняного комісійного огляду в утриманні автомобільних доріг загального користування місцевого значення Харківського району зафіксованих у зведених актах, чим створив небезпечні умови для учасників дорожнього руху та порушив вимоги ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про національну поліцію» та п. 1.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, просив розглянути справу без його участі.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
За ст. 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 902801 від 01 травня 2024 року; даними вимоги (припису) № 233 від 19 квітня 2024 року старшого інспектора з ОД ВБДР УПП в Харківській області ДПП Рідкоус В.В., даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 30 квітня 2024 року, даними відеозапису.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою - т.в.о. начальника філії «Пісочинська ДЕП» ДП «Харківський облавтодор», відповідальним за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення, які обслуговуються Пісочинським ДЕП, 30 квітня 2024 року об 11:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, не виконав законну вимогу № 233 від 19 квітня 2024 року старшого інспектора з ОД ВБДР УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_2 щодо усунення виявлених недоліків під час весняного комісійного огляду в утриманні автомобільних доріг загального користування місцевого значення Харківського району зафіксованих у зведених актах, чим створив небезпечні умови для учасників дорожнього руху та порушив вимоги ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про національну поліцію» та п. 1.5 Правил дорожнього руху.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна