Ухвала від 22.05.2024 по справі 569/9287/24

УХВАЛА

Справа № 569/9287/24

1-кс/569/3596/24

22 травня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, вказані речі після проведення необхідних слідчих дій та експертиз передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181010001252 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 15 травня 2024 року, в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, перебуваючи на законних підставах в магазині нижньої білизни, в кіоску № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю спостереження сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку жіночої сумки в якій знаходились грошові кошти в сумі 100000 гривень, 500 доларів США, паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_6 , чим завдала потерпілій майнової шкоди.

15 травня 2024 року було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення 48 (сорок вісім) купюр номіналом по 500 гривень, 16 (шістнадцять) купюр номіналом по 1000 гривень, 2 (дві) купюри номіналом по 100 доларів США, 3 (три) купюри номіналом по 50 Євро, 1 (одна) купюра номіналом 20 Євро, 1 (одна) купюра номіналом 20 доларів США, 1 (одна) купюра номіналом 10 доларів США, пара золотих сережок із пелюстками чорного кольору, сумка із тканини світло - синього кольору.

Під час обшуку було виявлено та вилучено: 48 (сорок вісім) купюр номіналом по 500 гривень кожна із серійними номерами: АГ7717028, ЕЗ6645076, ВЗ1791886, ЄЕ7260546, ЗВ3890041, ЄЕ9464792, ЕА3260917, ЗА9249474, ЕЕ3112409, ЗГ8586137, СД7795339, ЛИ2658491, ФГ0991068, ВН1627973, ЄЗ8882097, ГВ4158588, ЦА830730, ГН7536627, МА5158607, ФД7501206, ЕД7032328, МА9580964, ВЖ6551228, ЄД2682840, ЛА2188614, ЛД9850781, ЗД6411977, ВА2463133, ЕА4312155, ЄИ7550720, БА6271903, ХД78516915, ХД5296777, ЄВ4734264, ВЕ0206187, ЄА7879631, АМ4289753, ГА1122395,ЄЕ9242887, ЄЗ6419097, ВЗ8036648, УЗ9948373, ЄЖ1273024, ХД2699839, ЛВ0715453, ВИ7100416, ЄВ8089416, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №WAR1354500» та опечатано; 16 (шістнадцять) купюр номіналом по 1000 гривень кожна із серійними номерами: АК7696208, АЗ2433906, ЕВ9972480, АП2512760, ЯБ1503910, АТ6009092, ЕА1903766, ЯБ4562968, АС242617, ЕБ6253563, АК6696351, АН9885666, ЕВ865,5985, АР5773546, ЯБ4550512, АС6633435, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №WAR1354501» та опечатано; 2 (дві) купюри номіналом по 100 доларів США кожна із серійними номерами: РВ57090707S, РВ57090706S, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177338» та опечатано; 3 (три) купюри номіналом по 50 Євро кожна із серійними номерами: VC3367181565, RA3312405276,S53066186026, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177043» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 100 злотих із серійним номером: НС2974781, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177336» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 10 Євро із серійним номером: ST1004365885, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177337» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 10доларів США із серійним номером: РК37372718А, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177340» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 20 доларів США із серійним номером: РЕ22520881І, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177339» та опечатано; пару сережок із білого золота, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №KIV1131994» та опечатано; трапчану сумку світло - синього кольору, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177331» та опечатано.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України вищезазначені вилучені речі, які не входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Досудовим слідством встановлено, що тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, що слідчим доведено, що майно предмети, вилучені у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , відповідає критеріям визначеним ст.98,167 КПК України, а не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на а саме 48 (сорок вісім) купюр номіналом по 500 гривень кожна із серійними номерами: АГ7717028, ЕЗ6645076, ВЗ1791886, ЄЕ7260546, ЗВ3890041, ЄЕ9464792, ЕА3260917, ЗА9249474, ЕЕ3112409, ЗГ8586137, СД7795339, ЛИ2658491, ФГ0991068, ВН1627973, ЄЗ8882097, ГВ4158588, ЦА830730, ГН7536627, МА5158607, ФД7501206, ЕД7032328, МА9580964, ВЖ6551228, ЄД2682840, ЛА2188614, ЛД9850781, ЗД6411977, ВА2463133, ЕА4312155, ЄИ7550720, БА6271903, ХД78516915, ХД5296777, ЄВ4734264, ВЕ0206187, ЄА7879631, АМ4289753, ГА1122395,ЄЕ9242887, ЄЗ6419097, ВЗ8036648, УЗ9948373, ЄЖ1273024, ХД2699839, ЛВ0715453, ВИ7100416, ЄВ8089416, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №WAR1354500» та опечатано; 16 (шістнадцять) купюр номіналом по 1000 гривень кожна із серійними номерами: АК7696208, АЗ2433906, ЕВ9972480, АП2512760, ЯБ1503910, АТ6009092, ЕА1903766, ЯБ4562968, АС242617, ЕБ6253563, АК6696351, АН9885666, ЕВ865,5985, АР5773546, ЯБ4550512, АС6633435, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №WAR1354501» та опечатано; 2 (дві) купюри номіналом по 100 доларів США кожна із серійними номерами: РВ57090707S, РВ57090706S, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177338» та опечатано; 3 (три) купюри номіналом по 50 Євро кожна із серійними номерами: VC3367181565, RA3312405276,S53066186026, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177043» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 100 злотих із серійним номером: НС2974781, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177336» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 10 Євро із серійним номером: ST1004365885, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177337» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 10доларів США із серійним номером: РК37372718А, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177340» та опечатано; 1 (одну) купюру номіналом 20доларів США із серійним номером: РЕ22520881І, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177339» та опечатано; пару сережок із білого золота, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №KIV1131994» та опечатано; трапчану сумку світло - синього кольору, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №CRI1177331» та опечатано та яке було вилучене під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, вказані речі після проведення необхідних слідчих дій та експертиз передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 .

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7

Попередній документ
119252951
Наступний документ
119252953
Інформація про рішення:
№ рішення: 119252952
№ справи: 569/9287/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2024)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ