Справа № 183/14153/23
№ 1-кс/183/929/24
23 травня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по розгляду клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046350000378 від 27.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,
У провадженні слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане клопотання.
В судове засідання представник володільця майна не з'явився, при цьому, на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за його участю з власних технічних засобів, у зв'язку з великою відстанню між місцем його знаходження, і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання представника володільця майна, дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв'язку з великою відстанню між місцем знаходження представника володільця майна і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове провадження по розгляду клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046350000378 від 27.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, в режимі відеоконференції, за допомогою системи Easycon за участю адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1