Справа № 175/1795/23
Провадження № 2/202/241/2024
Іменем України
24 травня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кіблицька Д.А.,
за участю секретаря Савич В.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Лиманської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Лиманської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Представником позивача було надано клопотання про витребування у Органу опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради висновку щодо доцільності чи недоцільності визначення місця проживання дитини.
Учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання спору є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради слід зобов'язати надати до суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 200, 258, 260 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради надати письмовий висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок надати в строк до 18.07.2024 року - 14-00 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Органу опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Кіблицька