Справа № 629/1144/21
Провадження № 1-в/175/62/23
2024 рік
08 травня 2024 року смт Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Липецька Російської Федерації, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки.
Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання представник уповноваженого органу пробації та засуджений не з'явились, однак в клопотанні зазначено про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали клопотання, вважає можливим звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного основного покарання з випробуванням строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 02 червня 2022 року та з 21 листопада 2022 року перебуває на виконанні в уповноважених органах з питань пробації.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, задовільно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, під час відбуття покарання до адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення та інформував про свою поведінку і спосіб життя.
Іспитовий строк закінчився 30 березня 2024 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення засудженого від відбуття основного покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку і приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання відділу Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: