Ухвала від 22.05.2024 по справі 916/2162/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2024 р.м. Одеса № 916/2162/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 2220/24

за позовом: публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» /ЄДРПОУ 21650966, адреса - 65003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т. Миру, 28/

до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Фенікс і Ко» /ЄДРПОУ 35440809, адреса - 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Мелітопольська, 21-а/;

2. ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехпрогрес» /ЄДРПОУ 74800, Херсонська обл., м. Каховка (з), вул. Велика Куликовська, 110, e-mail: totkaloi013@gmail.com/;

4. Приватного підприємства «Легіон Агро» /ЄДРПОУ 74800, Херсонська обл., м. Каховка (з), вул. Велика Куликовська, 110/

про солідарне стягнення у розмірі 3 411 609,7 грн

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2220/24/ до приватного підприємства «Фенікс і Ко», ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехпрогрес», приватного підприємства «Легіон Агро» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № К08561/2021 від 28.04.2021 у розмірі 3 411 609,7 грн, з яких: 2 999 203,51 грн - основний борг, 379 406,19 грн - проценти, 33 000,00 грн - комісія.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором № К08561/2021 від 28.04.2021.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 4, 193 ГК України, ст.ст. 16, 525-526, 530, 546, 553, 554, 599, 610, 626, 627, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, належний розмір судового збору становить 40 939,32 грн /1,5 % від ціни позову (3 411 609,7 грн) *0,8 коефіцієнт/.

Позивачем до позовної заяви надано платіжну інструкції № 16419561 від 16.05.2024 про сплату судового збору у розмірі 27 292,88 грн.

Отже позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 13 646,44 грн /40 939,32 грн-27 292,88 грн/.

Суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- позивачем не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» вх. № 2220/24 від 16.05.2024 без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» вх. № 2220/24 від 16.05.2024 - залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 13 646,44 грн за вимоги майнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

3. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
119248753
Наступний документ
119248755
Інформація про рішення:
№ рішення: 119248754
№ справи: 916/2162/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення у розмірі 3 411 609,7 грн.
Розклад засідань:
26.06.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
25.10.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Ємельянова Наталія Миколаївна
Приватне підприємство "Легіон Агро"
Приватне підприємство "ЛЕГІОН АГРО"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЕГІОН АГРО"
Приватне підприємство "Фенікс і Ко"
Приватне підприємство "ФЕНІКС І КО"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕНІКС І КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехпрогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХПРОГРЕС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХПРОГРЕС"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Легіон Агро"
Приватне підприємство "Фенікс і Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехпрогрес"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
позивач (заявник):
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
представник відповідача:
Семенова Наталія Сергіївна
представник позивача:
МОВЧАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Уланівський Сергій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І