23 травня 2024 року Справа № 915/406/24
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву (вих. № 14 від 14.05.2024 року) керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Атей» Краєвського В. у справі за позовом фермерського господарства «Атей», код 23085097 (Миколаївська область, Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Шевченка, 14), яка пред'явлена до відповідача - Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, код 20917114 (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17), про скасування нараховних адміністративно-господарських санкцій,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати адміністративно-господарські санкції, які вимагає сплатити Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, у зв'язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році. Сума нарахованих відповідачем адміністративно-господарських санкцій складає 69201,03 грн.
Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 56 від 01.04.2024 року.
Ухвалою суду від 18.04.2024 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою фермерського господарства «Атей» відмовлено. Позовну заяву № 10 від 03.04.2024 року та додані до неї документи повернуто позивачу.
22.05.2024 року до суду від керівника позивача - Краєвського В. надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн., посилаючись на повернення позовної заяви позивачу відповідно до ухвали суду від 18.04.2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву керівника позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 123, 234-235 ГПК України, суд
1. Заяву (вих. № 14 від 14.05.2024 року) керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Атей» Краєвського В. про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Атей», код 23085097 (Миколаївська область, Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Шевченка, 14) з Державного бюджету України (р/р UA588999980313121206083014478, отримувач - Миколаїв. ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, код 37992030, Банк отримувача - Казначейство України, «призначення платежу: 101;23085097 судовий збір за позовом ФГ «Атей», Господарський суд Миколаївської області» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 56 від 01.04.2024 року.
Ухвала суду згідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв