Ухвала від 23.05.2024 по справі 914/753/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2024 Справа № 914/753/24

За позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Відділу освіти Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

про: визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 19.02.2022 та стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 96 707,25 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від прокуратури: Букаловська Л.Є.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Відділу освіти Трускавецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 19.02.2022 та стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 96 707,25 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду 09.04.2024 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№9735/24), 12.04.2024 від позивача надійшов відповідь на відзив (вх.№10151/24), 15.04.2024 від прокурора надійшов відповідь на відзив (вх.№10261/24), 18.04.2024 надійшли заперечення на відповідь на відзив прокурора (вх.№10681/24), 22.04.2024 надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

В підготовче засідання 23.05.2024 прокурор з'явився, повідомив, що ним надано усі наявні докази, підтвердив про відсутність інших обставин та доказів, про які б міг додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

В підготовче засідання 23.05.2024 представник позивача та відповідача не з'явились, через канцелярію суду 23.05.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх.№13887/24) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/753/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.06.2024 на 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
119248683
Наступний документ
119248685
Інформація про рішення:
№ рішення: 119248684
№ справи: 914/753/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: Виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
18.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
05.12.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
02.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
борис володимир юрійович, позивач (заявник):
Відділ освіти Трускавецької міської ради
відповідач (боржник):
ТзОВ "Львівенергозбут"
ТОВ "Львівенергозбут"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Львівенергозбут"
заінтересована особа:
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Львівенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"
позивач (заявник):
Відділ освіти Трускавецької міської ради
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
Позивач (Заявник):
Відділ освіти Трускавецької міської ради
позивач в особі:
Відділ освіти Трускавецької міської ради
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
Позивач в особі:
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
представник:
Масяк Юрій Михайлович
представник скаржника:
адвокат Борис В.Ю.
м.Львів, Борис Володимир Юрійович
м.Львів, Борис Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С