просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відмову у забезпеченні позову
23 травня 2024 року м.Харків Справа № 913/284/24
Провадження № 4/913/284/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву б/н від 20.05.2024 Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову у справі за позовом
Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал», с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області
та другого відповідача - ОСОБА_1 , м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 1159659 грн 68 коп.
Без виклику (повідомлення) сторін,
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.10.2015 у сумі 1159659 грн 68 коп., з яких: 1000000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом, 106750 грн 06 коп. - заборгованість за процентами, 52909 грн 62 коп. - заборгованість з комісії.
Позивач разом з позовною заявою подав заяву б/н від 20.05.2024 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, яке належить на праві власності боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» (ЄДРПОУ: 33484818), а саме: транспортний засіб: автомобіль марки NISSAN, модель ТЗ JUKE, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; транспортний засіб: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель ТЗ TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 .
Заявник в обґрунтування заяви зазначає, що 14.12.2021 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Агрокомерціал» було підписано заяву про відкриття рахунку № 26004053716700, а 18.09.2020 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Агрокомерціал» було підписано Заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_5 (№ 26004053716700). Позичальник тривалий час не виконує взяті на себе зобов'язання, не здійснює погашень кредиту, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка є предметом позову. У банку відсутні підстави вважати, що боржником будуть припинені недобросовісні дії щодо виконання обов'язків перед кредитором, оскільки ним протягом тривалого часу не вчинено жодних дій, спрямованих на добровільну сплату заборгованості перед банком або домовленості із останнім щодо спірної заборгованості. Отже, виконання в майбутньому судового рішення за позовом банка (у разі задоволення позовних вимог) безпосередньо залежить від тієї обставини, чи матимуть відповідачі необхідну суму грошових коштів, або майно, за рахунок якого можливо буде задовільнити вимогу стягувача (кредитора).
Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації ТОВ «Агрокомерціал» залишається - 93511, Луганська обл., Новоайдарський р-н, село Денежникове, вул. Вишнева, буд. 1/Г, що є територією, на якій ведуться бойові дії, доказів того, що ТОВ «Агрокомерціал» почало здійснювати діяльність на підконтрольній Україні території у кредитора відсутні.
Заявнику стало відомо, що ТОВ «Агрокомерціал» на праві власності належать транспортні засоби. Відповідно до даних перевірки чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ, здійсненої на офіційному сайті МТСБУ: https://policyweb.mtsbu.ua/?SearchType=Contract, на транспортні засоби оформлені чинні поліси внутрішнього ОСЦПВВТЗ: поліси №№ 216612332, 218743379. Не вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на це майно може істотно ускладнити чи унеможливити виконання в майбутньому рішення суду у справі (у разі задоволення позову), а відчуження зазначеного вище майна на користь третіх осіб до моменту відкриття виконавчого провадження може унеможливити виконання рішення суду.
Обраний спосіб забезпечення позову має на меті збереження гарантованого виконання судового рішення, у разі задоволення позовних вимог, та жодним чином не буде перешкоджати власнику майна у його користуванні. Тобто, накладення арешту на рухоме майно ТОВ «Агрокомерціал» обмежує його, виключно, у можливості відчуження такого майна з метою уникнення виконання судового рішення. При цьому, майно буде знаходиться у вільному володінні та розпорядженні власника та не обмежене у цільовому використанні.
Щодо застосування інституту зустрічного забезпечення банк звертає увагу на те, що після накладення арешту на майно ТОВ «Агрокомерціал», останнє ніяким чином не буде обмежене у вільному та безперешкодному володінні та користуванні зазначеним майном, що унеможливлює нанесення йому будь-яких збитків.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 позовну заяву та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Голенко І.П.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, зазначає наступне.
У ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно зі ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 ГПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів. При цьому сторона, яка звертається з заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення з такою заявою.
Метою вжиття заходів забезпечення позову є уникнення можливого порушення у майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09.04.2024 у справі № 917/1610/23, у кожному конкретному випадку розглядаючи заяву про забезпечення позову суду належить, окрім іншого, оцінити розумність, обґрунтованість і адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певнідії.
Заявник вважає за необхідне застосувати такий захід забезпечення позову як накладення арешту на рухоме майно, яке належить ТОВ «Агрокомерціал».
Як вбачається з доданих до позовної заяви доказів, між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Агрокомерціал» було підписано заяву про відкриття рахунку № 26004053716700, а 18.09.2020 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Агрокомерціал» було підписано Заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_5 (№ 26004053716700). Позичальник тривалий час не виконує договірні зобов'язання, а також не здійснює жодних дій, спрямованих на добровільну сплату заборгованості.
Предметом позовної заяви, для забезпечення якої подається дана заява, є солідарне стягнення кредитної заборгованості. Підставою позову є невиконання ТОВ «Агрокомерціал» своїх грошових зобов'язань за кредитним договором.
АТ КБ «ПриватБанк» у заяві про забезпечення позову зазначає, що транспортні засоби: автомобіль марки Nissan, модель ТЗ - Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель ТЗ - TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , на праві власності належать ТОВ «Агрокомерціал» і на підтвердження цих обставин надає роздруківки з сайту Моторного (транспортного) страхового бюро України про перевірку чинності полісу внутрішнього страхування на вказані транспортні засоби та інформаційну довідку про транспортні засоби з Українського Бюро Кредитних Історій.
У ч. ч. 1, 2, 6 ст. 341 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що інформація про зареєстровані транспортні засоби та їх власників, належних користувачів, що міститься у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, держателем якого є Міністерство внутрішніх справ України, є відкритою та загальнодоступною. Для фізичних та юридичних осіб інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів надається шляхом пошуку за суб'єктом (власником транспортного засобу) в електронній формі через офіційний веб-сайт органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації та обліку транспортних засобів, за умови ідентифікації такої особи (фізичної або юридичної) з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий або середній рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», чи в паперовій формі шляхом подання заяви особисто або направлення її поштою до органів Міністерства внутрішніх справ України. Інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів надається у порядку і за формою, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Інформація про зареєстрований транспортний засіб чи його власника, належного користувача, отримана в електронній чи паперовій формі відповідно до законодавства за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру транспортних засобів, є офіційною та використовується відповідно до законодавства.
У п. 1 розділу І «Загальні положення» Порядку ведення Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2020 №779 (далі - Порядок), передбачено, що цей Порядок визначає процедуру ведення Єдиного державного реєстру транспортних засобів (далі - ЄДРТЗ).
Відповідно до п.3 розділу ІІ «Порядок наповнення та ведення ЄДРТЗ» Порядку до ЄДРТЗ уноситься інформація про транспортні засоби, що використовуються на вулично-дорожній мережі загального користування і підлягають державній або відомчій реєстрації, відомості про їх власників (співвласників), належних користувачів, закріплені номерні знаки та реєстраційні документи на такі транспортні засоби (далі - об'єкти обліку).
Згідно із п. п. 6, 7 розділу ІІ «Порядок наповнення та ведення ЄДРТЗ» Порядку до ЄДРТЗ уносяться такі відомості про власника (співвласника) транспортного засобу: 1) прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження; 2) повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (для юридичних осіб); 3) адреса реєстрації місця проживання фізичної особи або адреса місцезнаходження юридичної особи; 4) назва, серія (за наявності), номер, дата видачі документа, що посвідчує особу, та найменування органу, який його видав; 5) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідно до закону). До ЄДРТЗ уносяться такі відомості про транспортний засіб: 1) марка; 2) модель; 3) тип (за призначенням); 4) тип (за конструкцією); 5) категорія; 6) тип кузова; 7) колір; 8) рік випуску; 9) номерний знак; 10) кількість дверей; 11) кількість місць; 12) номер кузова; 13) номер рами (шасі); 14) ідентифікаційний номер (VIN); 15) номер двигуна; 16) об'єм двигуна; 17) потужність двигуна (за наявності такої інформації в поданих документах); 18) кількість циліндрів (за наявності такої інформації в поданих документах); 19) вид пального; 20) екологічні норми (за наявності такої інформації в поданих документах); 21) маса без навантаження; 22) повна маса; 23) показники одометра (за наявності такої інформації); 24) дата першої державної реєстрації; 25) дата державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку; 26) серія, номер та дата видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (тимчасового реєстраційного талона); 27) особливі відмітки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; 28) реквізити документів, що підтверджують правомірність придбання, отримання, увезення, митного оформлення; 29) реквізити документів, що підтверджують відповідність конструкції встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів (за наявності).
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2016 № 260 «Про деякі питання надання інформації про зареєстровані транспортні засоби, їх власників та належних користувачів» затверджено Порядок надання фізичним та юридичним особам інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, належних користувачів, п. 1 розділу «Загальні питання» якого передбачено, що цей Порядок визначає механізм надання фізичним та юридичним особам інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів (далі - Реєстр) стосовно зареєстрованих транспортних засобів, належних користувачів.
У п. 2 цього Порядку встановлено, що відомості з Реєстру надаються: 1) в паперовій формі - територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - уповноважений орган МВС) у вигляді витягу з Реєстру; 2) в електронній формі: у форматі витягу з Реєстру або в іншому форматі, визначеному в договорі між адміністратором Реєстру та юридичною особою, в установленому законодавством порядку; програмними засобами ведення Реєстру у форматі витягу з нього через офіційний веб-сайт МВС.
Відповідно до п.4 указаного Порядку витяг з Реєстру надається на запит будь-якої фізичної або юридичної особи за умови ідентифікації такої особи. Відомості з Реєстру про належного користувача транспортного засобу надаються фізичній чи юридичній особі, за якою такий транспортний засіб зареєстрований (уповноваженій нею особі), особі, якій видано тимчасовий реєстраційний талон, належному користувачу.
Отже, саме інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, надана Міністерством внутрішніх справ України, є належним доказом на підтвердження обставин щодо власника зареєстрованого транспортного засобу.
Надана позивачем Інформаційна довідка про транспортні засоби з Українського Бюро Кредитних Історій не містить інформації щодо джерела наведених у ній відомостей, а надані позивачем роздруківки з сайту Моторного (транспортного) страхового бюро України про перевірку чинності полісу внутрішнього страхування взагалі не містять інформації про власника зазначених у них транспортних засобів, з огляду на що вказані інформаційні довідки та роздруківки не можуть вважатися належними доказами на підтвердження обставин щодо власника транспортних засобів: автомобіль марки Nissan, модель ТЗ - Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель ТЗ - TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .
Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
У ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником не доведено належними доказами обставини, що ТОВ «Агрокомерціал» є власником транспортних засобів: автомобіль марки Nissan, модель ТЗ - Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель ТЗ - TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .
За таких обставин, суд вирішив відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 140 ГПК України про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 77, 136-140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні заяви б/н від 20.05.2024 Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову відмовити.
2.Судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову покласти на заявника.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 23.05.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО