просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 травня 2024 року м. Харків Справа № 913/227/22
Провадження № 14/913/227/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" - адвоката Пашніної А.В. від 22.05.2024 № б/н у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком", м. Дніпро
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 266 133 грн 90 коп.
без повідомлення (виклику) представників сторін
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2024 прийнято до провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" адвоката Пашніної А.В. від 17.05.2024 № б/н про визнання дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 21.03.2023 у справі № 913/227/22 таким, що не підлягає виконанню, видачу нового наказу про примусове виконання рішення з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023, розгляд якого призначено на 28.05.2024 об 11 год. 30 хв.
22.05.2024 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" адвоката Пашніної А.В. надійшло клопотання від 22.05.2024 № б/н про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2024 відповідне клопотання передане на розгляд судді Секірському А.В.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - Положення про ЄСІТС), які набули чинності 05.10.2021.
Положення про ЄСІТС визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про ЄСІТС).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час (п. 50 Положення про ЄСІТС)).
Судом встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" адвокат Пашніна А.В. зареєстрований в Електронному кабінеті.
Враховуючи наявну у Господарського суду Луганської області технічну можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) у проведенні судового засідання 28.05.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" адвоката Пашніної А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" адвоката Пашніної А.В. від 22.05.2024 № б/н про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостстройком" адвоката Пашніної А.В. (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2024 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.05.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ