вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" травня 2024 р. Справа № 911/1139/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Адвокатського об'єднання “Гідна справа”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хендлінгова компанія “Авіасервіс”
про зобов'язання укласти договір
встановив:
Адвокатське об'єднання “Гідна справа” звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хендлінгова компанія “Авіасервіс” про зобов'язання останнього укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу CITROEN BERLINGO, 2021 р.в., номер кузову НОМЕР_1 , на умовах, що узгоджені в попередньому договорі купівлі-транспортного засобу від 17.10.2023.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.05.2024 у справі №911/1139/24 позовну заяву Адвокатського об'єднання “Гідна справа” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 03.05.2023 у справі №911/1139/24 судом у вступній частині відповідної ухвали допущено описки, а саме неправильно зазначено найменування відповідача та предмет позову: «…до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення 6 136,40 гривень…», замість правильного - «…до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хендлінгова компанія “Авіасервіс” про зобов'язання укласти договір…».
Ураховуючи вказане, суд дійшов висновку про виправлення допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.05.2024 у справі №911/1139/24, шляхом зазначення правильного найменування відповідача та предмету позову, що не зачіпає та не змінює змісту вказаної ухвали.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.05.2024 у справі №911/1139/24 та вважати у вступній частині правильним найменування відповідача та предмет позову у такій редакції: «…до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хендлінгова компанія “Авіасервіс” про зобов'язання укласти договір…».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема