Ухвала від 23.05.2024 по справі 911/1220/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1220/24

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Регіону» (02002, місто Київ, вулиця Каховська, будинок 64, код: 41077090)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 4, літера «Б», код: 42100015)

про визнання права іпотеки відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 10.05.2024 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Регіону» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард», у якій просить суд визнати відсутнім права іпотеки за договором іпотеки № 879/980-ФО/1 від 26 вересня 2012 року на наступне майно:

- земельна ділянка площею 0,1791 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3223155400:03:025:0036;

- земельна ділянка площею 0,1292 га за адресою Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3223155400:03:025:0037;

- земельна ділянка площею 0,1822 га за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3223155400:03:025:0040.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно та всупереч чинного законодавства уклав договір відступлення права вимоги та майнових прав, внаслідок чого вважає себе іпотекодержателем вищезгаданих земельних ділянок і намагається в межах справи № 372/4451/19 скасувати реєстраційні дії та правочини щодо переходу права власності на такі ділянки до позивача.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1220/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 19.06.2024 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з'явитися у підготовче засідання або подати заяви про розгляд справи за відсутності представника. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Ухвала складена та підписана 23.05.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
119248523
Наступний документ
119248525
Інформація про рішення:
№ рішення: 119248524
№ справи: 911/1220/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про визнання права іпотеки відсутнім
Розклад засідань:
19.06.2024 11:00 Господарський суд Київської області
17.07.2024 11:15 Господарський суд Київської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
11.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.10.2024 16:30 Господарський суд Київської області
06.11.2024 16:30 Господарський суд Київської області
13.02.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Регіону»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перспектива Регіону"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Регіону»
позивач (заявник):
ТОВ "Перспектива Регіону"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Регіону»
представник відповідача:
САЛІЙ МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Шульга Андрій В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я